Цифровая печать в полиграфических изданиях

Инсталляция ЦПМ Hanglobal LabStar 330S в Милане, Италия

Как сообщалось в итальянской прессе, в апреле с.г. компания Fornietic s.r.l подписала соглашения с входящей в группу HanGlory компанией Hanglobal и получила эксклюзивные права на продажи в Европе, включая Италию, революционных струйных печатных машин HanGlory для различных секторов, от самоклеящихся этикеток до гофрированного картона. В настоящее время Fornietic доставила в миланскую типографию клиента цифровую печатную машину HanGlobal LabStar 330S и ведет работы по инсталляции. 

HanGlobal LabStar 330S — звезда на востоке

Полиграфисты не первый год проявляют оправданный интерес к оборудованию из Китая. Санкционные ограничения усилили эту тенденцию и заставили российских поставщиков искать достойную западным решениям альтернативу. Как выяснилось, в сфере цифровой печати этикетки при всём богатстве выбора другой альтернативы, кроме как LabStar, не просматривается. При условии, конечно, что мы говорим о зарабатывании денег, а не о вечном ремонте.

Компании «НИССА Центрум» и Hanway заключили дистрибьюторское соглашение

В самом начале 2022 года компании «НИССА Центрум» и Shenzhen Hanway Industrial Digital Equipment Co., Ltd., далее Hanway, сообщили о заключении дистрибьюторского соглашения, которое распространяется на Россию, Беларусь, Казахстан, Армению, Киргизию и Узбекистан. В соответствии с соглашением «НИССА Центрум»
получила эксклюзивные права на продажи и сервисное обслуживание продуктов Hanway для промышленной цифровой печати по гофрокартону, в том числе однопроходных цифровых печатных машин серии Glory и многопроходных ЦПМ серий HighJet/Revo.

Цифровая печать по гофрокартону

На протяжении нескольких номеров мы рассматривали самые разные виды продукции цифровой печати — этикетку, гибкую и картонную упаковку. Пришла очередь обсудить ближайшие перспективы цифровизации российской упаковки из гофрокартона.

Рынок этикетки - цифра роста

По оценке аналитиков в 2020 г. клиенты во всем мире заплатили за цифровые самоклеящиеся этикетки $7,768 млрд, что составило 21,71% от объема всего рынка!

К вопросу о цифровом пакете Часть III. Формирование пакета

Существует миф, что на Западе борьба за устойчивое производство базируется на сознательности и ответственности. Эти качества нельзя не уважать, но очень многих производителей не раз хватали за руку, так что звериный оскал капитализма никуда не делся — просто сдерживается целенаправленными усилиями государства. Долгие годы в России это давление было относительно слабым, но русские запрягают долго, да быстро едут. Недавно появились и экономически значимые новости.1 В декабре 2020 г. участники рабочей группы под руководством заместителя председателя Правительства РФ Виктории Абрамченко обсудили инициативу по разработке новой «Концепции расширенной ответственности производителя по утилизации отходов в России». Как сообщила вице-премьер, в течение четырех лет действующей расширенной ответственности производителя в стране массово не появились мощности по переработке отходов, население фактически полностью оплачивает утилизацию отходов, а предприятия не заинтересованы в использовании более экологичных материалов. «Поэтому государством определяются новые правила, которые будут стимулировать утилизацию отходов в соответствии с национальными целями развития, установленными главой государства». Министр природных ресурсов и экологии РФ Александр Козлов: «Платить за утилизацию упаковки должен бизнес. Производителям товара нужно подумать о создании более компактной и легкоперерабатываемой упаковки, о вовлечении максимального количества вторичного сырья в производство, чтобы минимизировать свои расходы за сбор и утилизацию отходов». Теперь в планах Правительства РФ с 2022 г. установить баланс между выпускаемой в оборот упаковкой и ее утилизацией. Суть Концепции состоит в том, чтобы предприниматели самостоятельно заключали договоры с предприятиями, осуществляющими утилизацию, либо утилизировали упаковку за счет своих мощностей. В ином случае им нужно будет оплатить экологический сбор. Предполагается, что это будет стимулировать производителей к утилизации образуемых отходов и позволит снизить финансовую нагрузку на граждан.

Насчет снизить — будем, конечно, надеяться. А вот то, что бизнес заставят на практике реализовывать классическое правило 3R (reduce, reuse, recycle — сокращай,  используй  повторно,  перерабатывай), а уклонистов щедро облагать налогами и штрафами, сомневаться не приходится. Особенно если учесть, что благодаря обязательной маркировке государство будет в реальном времени располагать исчерпывающей информацией не только обо всей выпущенной продукции (по числу оплаченных кодов), но даже об отбраковке (как разнице использованных в печати и выпущенных в оборот кодов). Для производителя ТНП складские запасы упаковки становятся еще дороже. Очень похоже, что оплатить придется не только материал и работу типографии, но и утилизацию излишков. Рассмотрим все три буквы R.

К вопросу о цифровом пакете Часть II. Печать

В одной из презентаций мне удалось найти распреде- ление рынка упаковки в деньгах. Это 2019 г., но вряд ли с тех пор цифры сильно изменились.

Видно, что этикетка составляет лишь небольшую часть от рынка упаковки в целом. Однако если представить себе подобную диаграмму цифровой, а не всей упаковки, то картинка получится принци- пиально другая. Что в мире в целом, что в России. Однако в России ситуация гораздо рельефнее — мы все же не самая передовая технологически страна. Да, в российском мире цифровой упаковки есть «Готэк» в гофре, «Данафлекс» в гибкой упаковке и пара-тройка хоть и менее масштабных, но успешных в цифровой складной картонной коробке компаний. Тем не менее, доминирующая часть отечественной упаковочной цифры — это этикетка. Но ситуация меняется и в России, и в мире. Проникновение цифровой печати во все три больших сегмента ускоряется.

К вопросу о цифровом пакете. Часть I. Ламинация

Во времена моей юности гибкой упаковки не было вообще. Майонез продавали в стеклянных банках, молоко — в стеклянных бутылках, сыпучие товары отпускали вразвес в сворачиваемые на месте кульки, жидкие — в тару клиента (помните, мама сказала: деньги на дне бидона). Хлеб обходился без упаковки вообще. Ближайшим аналогом современной гибкой упаковки были бумажные пакеты с крупой (рис. 2).

Заметьте, эти варианты мало того что экологичные, такая упаковка еще и предельно дешевая! И что, кто- то наблюдает тенденции возвращения к проверенной практике? Так что разговоры о все более дешевой упаковке — это разговоры. А по факту упаковка год за годом занимает все более значимую долю в стоимости товара. Нередко — бόльшую, чем сам полезный товар. Потому что она нужна и покупателю, и производителю, и продавцу. Да, стеклянная банка — возвратная. Но и затраты средств и выбросы CO2 на ее оборот и логистику слишком велики. Конечно, экологическая нагрузка при производстве пластиковой упаковки велика, даже если она оказывается суммарно ниже, чем нагрузка при использовании какого-то другого вида упаковки. Но это как раз задача с видимым путем решения. Появился четкий запрос — в ответ на него один за другим производители полимерных материалов предлагают решения для устойчивого развития индустрии гибкой упаковки. Цифровой же вариант экологически еще более привлекателен, так как нет печатных форм, химии и энергозатрат на их обработку, а главное, процент отходов сведен к минимуму. Так что цифровая гибкая упаковка имеет очень хорошие перспективы не только с экономической, но и с экологической точки зрения. Конечно, в своей области.

К вопросу о цифровой картонной коробке

Михаил Кувшинов, директор по развитию компании «Нисса Центрум»

Больше всего при чтении новостной ленты меня удивляют сообщения о покупке новых аналоговых офсетных машин коммерческими типографиями. Падение рынка в разы, прогнозы на ближайшее будущее чернее ночи — но покупают же! Сомневаюсь, что инвесторы сидят где-то в глубоком бункере, на частном райском острове или пребывают в многомесячной наркотической коме — и про происходящее не в курсе. Очевидно, я что-то не понимаю. И не один я. В статье «Диверсификация производства пандемийного периода» (см. журнал «Формат» №7–2020, с. 2–5) признанный гуру нашей отрасли А. Ч. Амангельдыев описывает основные тенденции, которые придется учитывать типографиям, планирующим сохранить бизнес. Их пять, приведу все в авторских формулировках:

• приобретение оборудования для изготовления упаковки,

• инсталляция серьезной цифровой печатной техники,

• оснащение техникой для производства книг, в первую очередь в твердом переплете,

• необходимость в оборудовании для облагораживания полиграфической продукции,

• интерес к послепечатке для цифры.

Впрочем, есть и другие мнения. Во всяком случае, люди у руля Heidelberg на практике демонстрируют строго противоположный подход — именно в текущем году они пустили под нож собственные разработки серьезной цифровой печатной техники, офсетные машины сверхбольшого формата для печати упаковки и избавились от Gallus. Ну так тем интереснее дискуссия.

У меня, признаюсь, нет уверенности насчет книг. Зато скажу, что люди могут перестать читать и писать, но не перестанут есть и пить. Поэтому про остальные четыре тенденции полностью с А. Ч. согласен. О них, точнее об их сплаве, объединении, и поговорим. Понятно, что создание в сегодняшних условиях с нуля упаковочной типографии полного цикла — идея сомнительная. Однако и сегмент упаковки в целом, и его цифровая часть далеко не монолитны. Это, в частности, открывает возможности точечного перестроения, в некоторых случаях с минимальными инвестициями. Дьявол в деталях, в них и будем разбираться.